The Crypto Genius sowie Stabilität und geringer Volatilität

Die zweite Dimension bezieht sich auf die angestrebten Ökosystemkomponenten, und ich sehe sie darin:

Währungsliquidität, einschließlich Stabilität und geringer Volatilität.
Konsensus-Engine, einschließlich der zugrunde liegenden Protokolle, die sie regeln oder unterstützen (z.B. Bergbau).
Blockchain-Plattform-Dienste, einschließlich der Software-Tools und externer Verknüpfungsmöglichkeiten.
Endbenutzeranwendungen, einschließlich Brieftaschen, spezielle Browser, intelligente Verträge, angehängte Dienste oder die Teilnahme an DAO.
Die dritte Dimension umfasst die verschiedenen Spieler und Akteure, unabhängig davon, ob sie auf der Bitcoin-Blockkette oder einer anderen, der Bitcoin-Währung oder einer völlig unabhängigen Plattform basieren.

Die Matrix von The Crypto Genius

Wir könnten all dies in eine Matrix einfügen, wie unten dargestellt, und wenn The Crypto Genius Sie Ihre Lieblingsspieler und -schauspieler in jeder sich kreuzenden Box bewerten, werden Sie feststellen, dass es ein paar Löcher, viele Möglichkeiten für Verbesserungen und viele laufende Arbeiten gibt.

Aber warten Sie, es gibt mehr zu den Makings des Netzeffekts. Sie müssen sich auch darauf verlassen können:

Anzahl der Apps oder Services
Anzahl der Benutzer auf diesen Apps
Marktkapitalisierung
Anzahl der Entwickler
Sicherheit
Skalierbarkeit
Zuverlässigkeit
Marketing
Selbst wenn Sie bitcoin richtig bewerten (weil es sich bisher am meisten gezeigt hat), werden Sie feststellen, dass es als eine flüssige Kryptowährung voraus ist (allerdings mit einer unerwünschten Volatilität), einen stabilen Konsensprozess hat und eine sich entwickelnde Blockchain-Plattformumgebung hat, aber seine zukünftige Entwicklung kann einige blinde Flecken in Bezug auf seine Skalierbarkeit haben, und es fehlt immer noch eine große Anzahl von engagierten/aktiven Benutzern, die davon abhängig sind, auf einer täglichen Basis.

Bitcoin vs. „andere“ Blockketten

Die Kehrseite des Bitcoin Singular Supremacy-Arguments ist, dass das Bitcoin-Netzwerk das Internet nicht ersetzen muss, weil das Internet bereits dieses globale Netzwerk ist. Alles, was bitcoin (oder ein anderer Krypto-Währungsspieler) tun muss, ist, sich im Internet mit einem eigenen Satz von Diensten zu überlagern und Netzwerkeffekte innerhalb dieser Dienste und Anwendungen zu erzielen, basierend auf ihren eigenen Vorteilen. Es gibt ein starkes Argument dafür, Bitcoin (oder jede andere Blockkette) als dünne Plattform zu halten und sie nicht übermäßig aufzublasen, sondern eine Vielzahl von Anwendungsfällen darüber hinaus zu ermöglichen.

Hoffen wir, dass wir nicht eine Android versus iOS-Situation schaffen, in der die Kluft zwischen Betriebssystemen, Apps und App-Stores zur Achillesferse der mobilen Industrie wurde. Bei krypowährungsbasierten Entwicklungen, wenn wir in den Silos bleiben, könnten wir nicht nur zwei App-Stores haben, sondern mindestens ein Dutzend, und das ist nicht sehr wünschenswert. Stattdessen sollten wir weiter mit etwas mehr Hegemonie und viel mehr Wohlwollen arbeiten, um das zu erreichen. Vielleicht enden wir wie die Mobilfunkanbieterindustrie, wo Sie Ihren Mobilfunkanbieter, Ihre Pläne und Telefone mit einem angemessenen Maß an Unabhängigkeit auswählen können, während Sie sicher sein können, dass alle Anrufe ordnungsgemäß weitergeleitet werden.

Stellen Sie sich vor, dass Sie mit einem bestimmten Browser nur teilweise Zugang zum Internet hätten. Das wäre schrecklich.

Auch wenn der echte Netzwerkeffekt von bitcoin immer besser wird, bedeutet das nicht, dass wir keine Netzwerkeffekte in anderen Blockchain-Plattformen haben können. Wir müssen an das „Ökosystem“ mit einem großen „E“ denken, nicht an ein kleines „e“.

Es gibt Entwickler, die ihre App-Dienste schreiben, um in Zukunft blockchain-agnostisch zu sein. Lassen Sie uns die Vielfalt der Arbeit um Blockketten und verwandte Technologien nicht als Ablenkung oder Fragmentierung sehen. Vielmehr sollten wir es als eine Vielzahl von Innovationen und Experimenten sehen, und wir sollten es feiern und unterstützen. Natürlich erwarte ich nicht, dass alle aktuellen Spieler überleben; wie bei einem typischen Start-up werden oder werden viele nicht erworben, aber selbst bei Misserfolgen werden wir lernen.

Die Realität ist, dass die kryptogesteuerte Informatikrevolution uns Konzepte gibt, die weit über ein Ein-Währungs-Szenario hinausgehen. Ja, bitcoin ist programmierbares Geld, aber die Blockkette ist auch programmierbarer Wert, programmierbare Governance, programmierbare Verträge, programmierbares Eigentum, programmierbares Vertrauen, programmierbare Vermögenswerte, etc. Und wir haben die Oberfläche dieser Anwendungen kaum verkratzt.

Es ist noch zu früh, um genau zu sagen, wo die Krypto-Währungslandschaft enden wird. Vielleicht wird es wie Social Media sein, mit vier riesigen Plattformen, Dutzenden von großen Akteuren, Tausenden von anderen Unternehmen als Nutznießer und natürlich Millionen, wenn nicht Milliarden von Endnutzern. Und das wäre eine gute Sache.

Aber um dorthin zu gelangen, vergessen wir nicht die goldene Grundregel der Netzwerkeffekte: Ohne Benutzer gibt es keinen Netzwerkeffekt.